Quais são as diferenças entre o pensamento sobre o estado de Hobbes e Rousseau?

Neste texto trataremos da comparação das ideias de três grandes filósofos contratualistas do iluminismo: Jean-Jacques Rousseau, John Locke e Thomas Hobbes, que marcaram o século das luzes com suas ideias inovadoras. Todos eles falam sobre um ser humano no estado de natureza que fundamenta a necessidade do Estado e, de certa forma, define o principal serviço que este deve prestar a sociedade. Thomas Hobbes, filósofo inglês (1588 – 1679) ☺ Para este filósofo, em relação ao estado de natureza, vivemos em um estado de guerra onde não há propriedade, mas uma liberdade irrestrita. O homem é tido como imprevisível, pois não controla seus instintos, tornando-se um inimigo do outro. Todos se preocupam em conservar sua própria vida e, em busca de honra e glória, chegam ao ponto de matar um ao outro (guerra todos contra todos), assim a igualdade não tem sentido. O homem na visão de Hobbes luta pela sobrevivência. Feita essa análise, Hobbes defende um governo soberano que pode pôr fim a guerra. Defende a ideia de que a população entregue seus direitos a um governante para que ele tome as decisões pelo povo, o represente. Ou seja o direito do cidadão é transferido todo para o governante, sem pode haver questionamentos. Há porém uma única situação em que indivíduo pode rebelar-se contra o Estado: quando este colocar sua vida em risco, assim acaba-se o contrato. Uma de suas principais ideias é: Estado que deve servir o homem e não vice e versa. John Locke, filósofo inglês (1632 – 1704) ☺ Na visão de John Locke, em relação ao estado de natureza e diferente de Hobbes, não vivemos em um estado de guerra, ao contrário: em um estado de harmonia e concórdia, onde o indivíduo é um ser livre e igual, é um ser racional. Apesar disso, este estado não está isento de conflitos. Seguindo este pensamento, o Estado deve garantir os três direitos fundamentais do indivíduo: a vida, a defesa da própria vida e a propriedade. Logo, então, nasce o Estado liberal, onde o poder é regido por duas instituições: O legislativo, cujo dever é formular leis

643 palavras 3 páginas

Comparação entre o Contrato Social de Hobbes e Rousseau
Resumo com paralelo comparativo e as diferenças entre o contratualismo do filósofo Thomas Hobbes no Leviatã e Jean-Jacques Rousseau no Contrato Social.

Nesse texto você estuda sobre: Contrato Social, contratualismo, Democracia, direito, doutrinas, governo, hobbes contrato social, leviatã, Liberdade, monarquia, moralidade, poder, resumo hobbes, resumo rousseau, Rousseau, rousseau contrato social, Sociedade, viver em sociedade

Na Idade Moderna surgiram as doutrinas democráticas, que conferem ao povo ou à nação o poder soberano. Estas teorias tornaram-se conhecidas a partir das obras de Thomas Hobbes (1588-1679), John Locke (1632-1704) e Jean-Jacques Rousseau (1712-1778).

Para Thomas Hobbes, a humanidade, antes de criar a vida em sociedade, vivia em anarquia e violência, no chamado estado de natureza, no qual inexistia qualquer hierarquia entre os indivíduos. Essa vida solitária, sórdida e brutal terminou quando a humanidade criou, por meio de um contrato, a sociedade política. A soberania, que estava dispersa, residindo em cada indivíduo, passou a ser exercida pela autoridade criada em razão daquele contrato político. Hobbes entendia que o contrato que criou o Estado não poderá ser jamais revogado, sob pena de a humanidade retroceder ao estado de natureza. O Estado, tal como o representou Hobbes, é um monstro alado Leviatã que abriga e prende para sempre o homem. Na interpretação de Darcy Azambuja, Hobbes partiu da doutrina da igualdade dos homens e terminou preconizando o absolutismo do poder e, nesse sentido, suas ideias se acham no extremo da concepção da soberania, que ele considera ilimitada, colocando a política por cima da moral e da religião.

O ponto de partida de John Locke difere do de Hobbes. No estado de natureza não teria havido caos, mas ordem e razão. Ele concorda com Hobbes que um contrato entre os indivíduos criou a sociedade política, mas o Estado surgiu para assegurar a lei


Relacionados

  • DIFERENÇAS E SEMELHANÇAS ENTRE HOBBES E ROUSSEAU

    2027 palavras | 9 páginas

    PONTIFÍCIA UNIVERSAIDE CATÓLICA DO PARANÁ CURSO DE DIREITO FILOSOFIA DIFERENÇAS E SEMELHANÇAS ENTRE HOBBES E ROUSSEAU CURITIBA, SETEMBRO DE 2013. DIFERENÇAS E SEMELHANÇAS ENTRE HOBBES E ROUSSEAU. TRABALHO REALIZADO POR PERIODO DE DIREITO, TURMA . CURITIBA, SETEMBRO DE 2013. Hobbes - Natureza Humana e Estado de Natureza Thomas Hobbes, inglês, um dos pais da filosofia política ocidental e liberal, pensou em como é o homem….

  • Apresente a diferença entre Hobbes e Rousseau

    1048 palavras | 5 páginas

    MARQUES Questão: Apresente a diferença entre Hobbes e Rousseau no estado de natureza e na formação do estado civil. Qual a função da soberania dentro do contrato? Questão apresentada na Disciplina de Filosofia Política ministrada pela Professora Maria Cristina Leite Gomes do Curso de Filosofia da Faculdade Padre João Bagozzi. 2009 Thomas Hobbes (1588-1679) O filósofo inglês Thomas Hobbes, tem uma concepção da natureza humana que pode ser considerada….

  • Hobbes, Locke e Rousseau: As diferenças.

    514 palavras | 3 páginas

    Locke, Hobbes e Rousseau, divergem em diversos pontos ao longo da defesa de suas teses. Por exemplo, apresentam diferentes opiniões ao estabelecerem uma visão do Estado, discutirem os “direitos naturais do homem”, como a liberdade e o direito à propriedade privada, entre outros. Segundo Locke, o homem em seu estado natural tem consciência de uma lei natural, que o ensina que todos são iguais, independentes e que não se deve prejudicar ao outro, seja na vida, propriedade, saúde etc. Mesmo que sem….

  • Semelhanças e diferenças do pensamento de Rousseau, Hobbes e Locke

    768 palavras | 4 páginas

    SEMELHANÇAS e DIFERENÇAS entre o pensamento de Hobbes, Locke e Rousseau. Historicamente, o contratualismo desenvolve-se na modernidade seiscentista e setecentista, sendo os seus mais importantes sistematizadores Thomas Hobbes (1588-1679) numa fase ainda muito precoce, John Locke (1632-1704) com a consagração do direito de resistência e, por fim, Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) com a doutrina da vontade geral. Estes desenvolvimentos serão, contudo, extremamente divergentes, caucionando pelo menos….

  • sad euhdaue

    359 palavras | 2 páginas

    Resultados da pesquisa Quadro Comparativo Entre Hobbes Locke e Rousseau ... www.trabalhosfeitos.com/.../quadro-comparativo...hobbes-locke-e-rouss... Grátis Artigos Acadêmicos em Quadro Comparativo Entre Hobbes Locke E Rousseau para estudantes. Use nossos trabalhos para ajudá-lo a redigir os seus. Comparando Hobbes, Locke e Rousseau | Mafalda Complica //mafaldacomplica.wordpress.com/.../comparando-hobbes-locke-e-r... 23/04/2013 - Hobbes, Locke e Rousseau, apesar de serem contratualistas, divergem….

  • HOBBES X ROUSSEAU

    3851 palavras | 16 páginas

    1. Hobbes: o medo e a esperança 1.1. Introdução “É lícito ao rei governar despoticamente, já que o próprio povo lhe deu o poder absoluto”1. Thomas Hobbes (1588 – 1619), nascido no Reino Unido, considerado por muitos o teórico que melhor definiu a ideologia absolutista, articulou um sistema lógico e coerente para apresentar a necessidade do Estado Despótico. O próprio título do seu livro, Leviatã (nome do monstro fenício do caos2), nos dá a ideia do que para ele seria esse Estado: uma grande entidade….

  • Resumofilosofia

    7833 palavras | 32 páginas

    ouvirem eu falar a palavra PRÁTICA, ela perdeu o sentido que tinha no dicionário, como a IDEOLOGIA, PRÁTICO a partir de agora se tornou sinônimo de ÉTICA / MORAL. Toda vez que você ouvir prática, pelo menos nessa aula, você pode entender ÉTICA. DIFERENÇAS ENTRE ÉTICA E MORAL Até hoje podemos ter tratado estas duas palavras como sinônimas, mas a partir de hoje, elas tem significados diferentes. Estão relacionadas mas são coisas diferentes. A ÉTICA é ÉTICA: Consciência filosófica da moral….

  • jydfhdsçkjghsd

    1896 palavras | 8 páginas

    Os principais jusnaturalistas modernos, Thomas Hobbes, John Locke e Jean Jacques Rousseau, também chamados de contratualistas,fazem parte de uma doutrina que reconhece o "direito natural" (ius naturale) e a necessidade de um Estado natural por parte dos homens. Porém, as idéias desses filósofos, apesar de terem pontos deconcordância, se diferem em alguns aspectos. Os contratualistas, Thomas Hobbes, John Locke e Jean Jacques Rousseau, acreditavam que o Estado teria surgido através de um contrato….

  • A ORIGEM DA POLITICA

    5062 palavras | 21 páginas

    Pensamentos de Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu e Rousseau Salvar • 0 comentários • Imprimir • Reportar Publicado por Allan Barattieri - 7 meses atrás 7 * Maquiavel (1469-1527) é um dos mais originais pensadores do renascimento, uma figura brilhante mas também algo trágica. Foi o primeiro a discutir a política e os fenômenos sociais nos seus próprios termos sem recurso à ética ou à jurisprudência. Fê-lo observando os fenômenos políticos, e lendo tudo o que se tinha escrito sobre o assunto….

  • Hobbes e Rousseau

    1505 palavras | 7 páginas

    INTRODUÇÃO Durante o semestre, na disciplina de Filosofia Política, discutimos as obras de diversos autores, entre eles Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau. Esse trabalho trata de comparar a forma de pensamento entre os dois autores, desde sua época histórica, traçando comparativos e apontando as diferenças e semelhanças entre eles. A TEORIA DO CONTRATO SOCIAL O Contrato Social, ou contratualismo, indica uma classe abrangente de teorias do que levam os homens a formarem os Estados, ou manterem….

Outros Trabalhos Populares

Qual a diferença entre o pensamento de Hobbes e de Rousseau em relação ao estado?

Assim como Hobbes acredita no sistema contratualista para reger e organizar a os seres em sociedade. O que Rousseau queria era criar um sistema que levasse o ser a ser livre em sociedade como em seu estado natural, mesmo que obedecendo as leis do estado.

O que é o estado Para Hobbes e Rousseau?

O conceito de Estado de Natureza é uma abstração teórica que se refere a um "momento" em que os seres humanos organizavam-se apenas sob as leis da natureza. É um momento anterior ao surgimento de qualquer tipo de organização social e do Estado Civil.

O quê Rousseau pensava sobre o estado?

Como o objetivo de Rousseau é encontrar o fundamento do estado civil, onde a liberdade é preservada, é necessário que haja uma lei em que o homem continue a ser livre. As leis, portanto, têm que ser expressão da vontade do homem, vontade do corpo político.

Toplist

Última postagem

Tag