GILDÁSIO RODRIGUES TEIXEIRA FILIAÇÃO: JOÃO TEIXEIRA COUTINHO DALVANIRA RODRIGUES TEIXEIRA AS TEORIAS SOCIOLÓGICAS DA EDUCAÇÃO -2013- AUTOR: GILDASIO RODRIGUES TEIXEIRA AS TEORIAS SOCIOLÓGICAS E A EDUCAÇÃO RESUMO Os conceitos teóricos da sociologia na visão de Karl Marx ,Emile Durkheim e Max Weber aa respeito dos sistemas de educação politicas têm-se tornado questões centrais nas sociedades
contemporâneas.Estes três nomes são de fundamentos importantes para os fundamentos teóricos da sociologia e a educação então mediante isto vamos fazer uma critica sobre as teorias. Palavras chaves : sociologia,educação,fundamentos ,teorias RESUMO RESUMO Os are concepts theoretical sociology da na visão Karl Marx, Max Weber and Emile Durkhein respeito aa two sets of policies will become educação TEM-nas Questões centrais três contemporâneas.Estes societies nomes são os important
foundation for theoretical foundations da ea educação então sociology by fazer uma isto go about theories as critical. Add words chaves: sociology, educação, fundamentals, theories RESUMO RESUMO Os CONCEITOS teóricos da sociologia na Visão de Karl Marx, Emile Durkhein e Max Weber aa respeito dos Sistemas de Educação politicas Tem-se tornado Questões Centrais nas Sociedades contemporâneas.Estes três nomes são de Fundamentos Importantes párr os Fundamentos teóricos da sociologia
ea educação então MEDIANTE vamos fazer uma isto critica Sobre como teorias. Palavras chaves: Sociologia, Educação, Fundamentos, teorías -1- INTRODUÇÃO Existem múltiplas teorias sociológicas concorrentes, em constante polêmica entre si. Muitos especialistas em teoria sociológica dividem elas em CLASSES SOCIAS . -2- DESENVOLVIMENTO A sociologia clássica é considerada o marco de fundação da
sociologia como ciência e de construção dos paradigmas básicos que até hoje orientam as pesquisas em sociologia e antropologia, constituindo uma influência perene sobre o trabalho de todos os sociólogos posteriores, tanto na Europa quanto em outras regiões do mundo, como Estados Unidos. CONCLUSÃO São muitas as teorias da sociologia porque existe muitos problemas causados pelo capitalismo selvagen .diante das fortes mundanças de culturas das nações e da tecnologia
aumenta a exclusão das pessoas no sistma capitalista em varias areas da vida das pessoas como saúde,educação e segurança .pois o capitalismo deixa as pessoais igual no sentido de poder aquisitivo se uma pessoa tem xx ela e igual a quem tem xx mais se não tem ela esta exclusa do sistema é ai que começa o problema ,nisto surger o sociologia. -5- Referências ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Rio de
Janeiro: Zahar, 1986. ADORNO, T. Educação e emancipação. São Paulo: Paz e Terra, 1995. ALTHUSSER, L. Aparelhos ideológicos de Estado: nota sobre os aparelhos ideológicos de Estado. Rio de Janeiro: Graal, 1985. ALVAREZ, M. C.; TOMAZI, N. D. Sociologia e sociedade. In: TOMAZI, N. D. (Coord.). Sociologia. São Paulo: Atual, 1993. p. 13-36. APPLE, M. Educação e poder. Porto Alegre: Artes Médicas,
1989. AZEVEDO, F. A cultura brasileira. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1944. _________.Princípios de Sociologia: pequena introdução ao estudo de Sociologia Geral. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1935. (9.ed. São Paulo: Melhoramentos, 1964). ___________.A Educação Pública em São Paulo, problemas e discussões: inquérito para O Estado de S. Paulo em 1926. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1937.(Publicada na 2.ed. sob o título: Educação na encruzilhada, São Paulo: Melhoramentos, 1960). __________.Sociologia educacional: introdução ao estudo dos fenômenos educacionais e de suas relações com outros fenômenos sociais. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1940.(6.ed. São Paulo: Melhoramentos, 1961). AZEVEDO, F. Teixeira, Anísio e Filho, Lourenço. A reconstrução educacional do Brasil: ao povo e ao governo. Manifesto dos Pioneiros da Educação Nova. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1932. ( republicado em: Manifesto dos pioneiros da educação nova (1932) e dos educadores 1959. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, 2010. (Coleção Educadores). Obra distribuída às escolas públicas do Ensino Básico do Brasil. Também disponível em: <www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me4707.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2012> BERNSTEIN, B. Sobre a nova sociologia da educação. In: FORQUIN, J. C. Escola e cultura: As bases sociais e epistemológicas do conhecimento escolar. Porto Alegre: Artes Médicas, 1993. BOTTOMORE, T.; NISBET, R. (Orgs.). História da análise sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1980. BOURDIEU, P. Escritos de educação. Petrópolis: Vozes, 1998. E d u c a ç ã o & Linguagem • v. 15 • n. 26 • 95-117, jul.-dez. 2012 ISSN Impress o:1415-9902 • ISSN Ele trônico: 2176-1043 115 BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. A reprodução. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1992. BRIDI, M. A.; ARAUJO, S. M.; MOTIM, B. L. Ensinar e aprender sociologia no ensino médio. São Paulo: Contexto, 2010. CAMPOS, J. T. Sociologia aplicada à educação. In: CHAMON, E.; MORAIS DE SOUZA, C. Estudos interdisciplinares em ciências sociais. Taubaté: Livraria Universitária Cabral, 2006. p. 91-112. -6- CANDAU, V. (Org.). Educação intercultural na América Latina: entre concepções, tensões e propostas. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2009. CARVALHO, A. B.; SILVA, W. Sociologia e educação: leituras e interpretações. São Paulo: Avercamp, 2006. COSTA, A. C. G. Juventude: a política necessária. Bases conceituais, estratégicas e operacionais. Belo Horizonte: s.ed., 2002. DUBET, F. Le Déclin de l’institution. Paris: Seuil, 2002. DUBET, F. L’École des chances. Paris: Seuil, 2004. DUBET, F.; BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. La reproduction: elements pour une. théorie du système d’enseignement. Paris: Minuit, 1970. DURKHEIM, E. Educação e sociologia. 8. ed. São Paulo: Melhoramentos, 1972. ELIAS, N. O processo civilizador: formação do estado e civilização. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993. FERNANDES, F. Educação e sociedade no Brasil. São Paulo: Dominus, 1966. FERNANDES, F. O desafio educacional, São Paulo: Cortez, 1989. FILHO, Lourenço. Tendências da educação brasileira. São Paulo: Melhoramentos, 1940 FORACCHI, M.; MARTINS, J. S. Sociologia e Sociedade, Rio de Janeiro: LTC.Livros Técnicos e Científicos, 1978 FORQUIN, J. C. Escola e cultura: As bases sociais e epistemológicas do conhecimento escolar. Porto Alegre: Artes Médicas, 1993. FOUCAULT, M. História da Sexualidade: A vontade de saber. Rio de Janeiro, Graal, 1988 ________Vigiar e Punir. Petrópolis, Vozes, 1975 FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 14. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983. FREITAG, B. Escola, estado e sociedade. São Paulo, Moraes, 1979 116a Educação & Linguagem • v. 15 • n. 26 • 95-117, jul.-dez. 2012 ISSN Impress o:1415-9902 • ISSN Ele trônico: 2176-1043 GADOTTI, M. Concepção dialética da educação. São Paulo, Cortez, 1983 GIDDENS , A.; TURNER, J. Teoria social hoje. São Paulo: Unesp, 1999. p. 503-582. GIROUX, H. Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. GOHN, M. G. Educação não formal e cultura política. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2011. GOHN, M. G. Movimentos sociais e educação. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2012. GOHN, M. G. Teoria dos movimentos sociais. 10. ed. São Paulo: Loyola, 2012. GOUVEIA, M. A. J. A pesquisa educacional no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, n. 55 , abr.-jun. 1971. HABERMAS, J. Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense, 1983. HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003. MACHADO, C. S. O ensino de Sociologia na escola secundária brasileira: Levantamento preliminar. Revista da Faculdade de Educação da USP, v. 13, n. 1, p. 115-142, jan-jun. 1987. MANACORDA, M. O princípio educativo em Gramsci. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990. -7- MANNHEIM, K.; STEWART, W. A. C. Introdução à sociologia da educação. São Paulo: Cultrix, 1972. MARCUSE, H. A ideologia da sociedade industrial. Rio de Janeiro: Zahar, 1967. _________ One-Dimensional Man (O homem unidimensional) (traduzido no Brasil como Ideologia da sociedade industrial ,Editora Zahar, Rio de Janeiro, 1964 MARTINS, J.S. FORACCHI, M. M. (Org.) SOCIOLOGIA E SOCIEDADE, Rio de Janeiro, LTC - LIVROS TECNICOS CIENTIFICOS, 1977. MARTINS, H. H. S. et al. Proposta curricular para Sociologia no Ensino Médio. (Desenvolvimento de material didático ou instrucional – Proposta Curricular para Sociologia), Brasília, MEC, 2008. MEKSENAS, P. Sociologia da educação: introdução ao estudo da escola no processo de transformação social. São Paulo: Loyola, 1988. MÉSZÁROS, I. A educação para além do capital. São Paulo: Boitempo, 2002. E d u c a ç ã o & Linguagem • v. 15 • n. 26 • 95-117, jul.-dez. 2012 ISSN Impress o:1415-9902 • ISSN Ele trônico: 2176-1043 117 PILETTI, N.; PRAXADES, W. Sociologia da educação: do positivismo aos estudos culturais. São Paulo: Ática, 2010. PILLETI, N. História da educação no Brasil. São Paulo: Ática, 1991. PUCCI, B. O riso e o trágico da indústria cultural. In: CARVALHO, A. B.; SILVA, W. C. L. Sociologia da educação: leituras e interpretações. São Paulo: Avercamp, 2006. p. 97-112. RIBEIRO, M.LS. História da educação brasileira. São Paulo, Cortez & Moraes, 1978 RODRIGUES, A. T. Sociologia da educação. Rio de Janeiro: D&PA, 2000. ROMANELLI, O. História da educação no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1988. SANCHEZ, A. H. Sociologia da educação. Rio de Janeiro: Thex, 2001. SANTOS, B. S. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2000. SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica. São Paulo: Cortez, 1991. SPOSITO, M. Trajetória na construção de políticas públicas de juventude no Brasil. In: FREITAS, M. V. et al. (Orgs.). Políticas públicas: juventude em pauta. São Paulo: CORTEZ, 2003. TOMAZI , N. D. (Org.). Sociologia da educação. São Paulo: Atual, 1997. TORRES, C.A. e MITCHELL, T. R. Sociology of education. emerging perspectives N. York, State Univ N. York. Publ, 1998. TOURAINE, A. Crítica da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1994. TOURAINE, A. Um novo paradigma: para compreender o mundo de hoje. Petrópolis: Vozes, 2006. ________-A política contra a cegueira. Folha de São Paulo, Caderno MAIS,27/01/ 2002, p8-.9. WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Guanabara, 1982. WESHEIMER, N. A situação juvenil na agricultura familiar. Ano 2009, 205 pg Tese (Doutorado em Sociologia) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009. -8- WIEVIORKA, M. Em que mundo vivemos? São Paulo: Perspectiva, 2006. p. 37-65. YOUNG, M. O currículo do futuro: da “nova sociologia da educação” a uma teoria crítica do aprendizado. Campinas: Papirus, 2000. Submetido em: 15.8.2012 Aceito em: 19.9.2012 -9- Qual o conceito de educação nos clássicos da Sociologia Durkheim Marx e Weber )?Para Durkheim, a educação é vista como instituição integradora essencial a ordem social. Já Marx acredita que a educação é um espaço de reprodução ideológica dos interesses das classes dominante (burguesia).
Qual foi o objetivo de reflexão sociológica de Marx Durkheim e Weber?O sociólogo alemão Max Weber discordou de maneira veemente da teoria sociológica de Durkheim. Para aquele, não existem fatos sociais, mas ações sociais que são individuais. O papel do sociólogo é compreender o funcionamento da sociedade pelo entendimento das ações sociais individuais via método compreensivo.
Quais são as principais contribuições de Marx Durkheim e Weber para a Sociologia?Dentre suas contribuições, Durkheim trouxe um caráter científico e de teoria globalizante, elevando a Sociologia à categoria de ciência; Weber inovou no campo da pesquisa sociológica diferenciando juízos de fatos e juízos de valores e dando mais objetividade às ciências sociais; e Marx, por meio do materialismo ...
Quais as principais diferenças entre o pensamento sociológico de Durkheim Marx e Weber?Max Weber. O foco da sociedade, para Weber, são os indivíduos. Como vimos, Durkheim defende que os indivíduos são moldados pelas leis sociais. Para Weber, ocorre o contrário: as estruturas da sociedade são moldadas pelas motivações dos indivíduos.
|