Quais são as vantagens e desvantagens da construção de uma usina hidrelétrica?

Quais as vantagens e desvantagens de uma usina hidrelétrica?

A água é uma fonte limpa e renovável e, embora os custos com a manutenção da usina sejam muito altos, o custo com a água é nulo. A construção de uma usina hidrelétrica pode ser cara, mas sua durabilidade é alta. ... As usinas podem ser construídas em rios sujeitos a enchentes e nesses casos, elas ajudam a controlá-las.

O que é necessário para construir uma Usina Hidrelétrica?

As usinas são construídas abaixo do nível das represas, já que, quanto maior for a profundidade, maior será a pressão exercida pela água. Quando as comportas são abertas, a água sai sob grande pressão. Sob as comportas são colocadas as turbinas, grandes máquinas cuja parte principal é uma roda imensa.

Qual a função do vertedouro da Usina Hidrelétrica?

O vertedouro tem a função descarregar toda a água não utilizada para geração.

Qual a estrutura da Usina Hidrelétrica?

• Para produzir energia hidrelétrica, as usinas fazem a integração da vazão do rio, da quantidade de água disponível em determinado período de tempo e dos desníveis do relevo — sejam eles naturais, como as quedas d’água, ou criados artificialmente. A estrutura da usina é composta, basicamente, por: vertedouro.

Como funciona a Usina Hidrelétrica da Aliança?

• O Parque Gerador da Aliança Energia possui capacidade instalada de 1.257 MW. Como funciona uma usina hidrelétrica? Você já teve a curiosidade de saber como funcionam as Usinas Hidrelétricas da Aliança?

Como funciona uma usina hidráulica?

• Como Funciona uma Usina Hidrelétrica? Esquema de funcionamento de uma Usina Hidrelétrica. A energia potencial gravitacional que se converte em energia cinética é obtida pelo represamento da água; Esse represamento provoca a pressão que converte energia hidráulica em energia mecânica;

Como construir usinas hidrelétricas?

• A construção das usinas hidrelétricas se dá sempre em locais onde podem ser aproveitados os desníveis naturais dos cursos dos rios e deve-se ter uma vazão mínima para garantir a produtividade.

Gilberto Coimbra

Administrador e pós-graduado em Engenharia Ambiental Integrada pelo IETEC.

RESUMO: O texto aborda o setor elétrico brasileiro, seu histórico e apresenta as vantagens e desvantagens da construção de usinas hidrelétricas. A conclusão final coloca
a questão no contexto da problemática ambiental global e apresenta uma visão sistêmica para a busca da sustentabilidade.

Palavras-chave: Usinas Hidrelétricas; Energias Renováveis; Sustentabilidade.

1) Introdução
 

Notadamente após a Revolução Industrial que teve início no século XVIII, o tema relacionando energia e desenvolvimento ganhou destaque na preocupação das indústrias e governos. De acordo com o Banco Mundial, o Brasil encontra-se entre as dez maiores
economias do planeta, representando cerca de 2,8% do PIB mundial. Contudo, ainda é considerado um país em desenvolvimento. A composição da matriz energética brasileira no ano de 2011 ficou assim distribuída:

- Petróleo e Derivados: 37,8%
- Gás Natural: 10,2%
- Carvão Mineral e Coque: 5,6%
- Urânio(U308): 1,5%
- Hidráulica e eletricidade: 14,7 %
- Lenha e Carvão Vegetal: 9,7%
- Derivados da Cana: 15,7%
- Outros Renováveis: 4,1%
 

Fonte: Brasil. Empresa de Pesquisa Energética. Balanço Energético Nacional: Ano Base
2011. Rio de Janeiro: EPE, 2012. 282p.

Em se tratando da geração de eletricidade, há diversas fontes de energia elétrica e cada país busca encontrar aquela ou aquelas que mais se adequam ao seu perfil de acordo com seus recursos naturais e capacidade tecnológica. Podemos citar como fontes de energia elétrica: a geração hidráulica, termoelétrica, biomassa e biocombustíveis, geração eólica, solar fotovoltaica e sistemas híbridos de energia.

Como o tema desse artigo é tratar das vantagens e desvantagens da construção de usinas hidrelétricas passaremos a focar o setor elétrico brasileiro.

2) Histórico do Setor Elétrico Brasileiro
 

Ao final do século XIX, quando a atividade econômica do Brasil era significativamente agrária, a participação da eletricidade como fonte de energia era inexpressiva. Com o início da industrialização, fatores como concentração da população em centros urbanos e o surgimento de uma classe média impulsionaram seu uso. A partir de 1920, o número de usinas hidroelétricas instaladas no Brasil aumentou de forma constante. Seguindo uma tendência mundial, durante as décadas de 1940 e 1950, as usinas passaram a ser cada vez maiores a fim de reduzir os custos de instalação e de geração. A concentração do setor nas mãos de poucas empresas privadas dava-lhes poder para cobrar caro e influir nas diretrizes de crescimento econômico do país.

A Eletrobrás, embora constituída em 1962, assumiu posição ativa no setor elétrico nacional somente a partir da década de 1970. A partir daí, a postura e a atuação da estatal foram decisivas para a consolidação da nova estrutura produtiva e financeira do setor de energia elétrica. A política energética da Eletrobrás foi pautada por quatro itens:

a) prioridade atribuída à opção hidroelétrica, em oposição à termoelétrica;
b) estratégia de construir grandes usinas geradoras, de alcance regional em termos de mercado consumidor;
c) propósito de constituir-se holding estatal.
d) objetivo de elaborar um padrão de financiamento do setor elétrico nacional, conjugando recursos de diferentes fontes, como tarifários, de impostos, de empréstimos
compulsórios e de empréstimos do sistema financeiro internacional.

A partir da metade dos anos 1980, foi surgindo uma nova estrutura no setor elétrico quando o Estado diminuiu gradativamente sua participação e intervenção direta e assumiu o papel de agente regulador e financiador, o que culminou num processo de privatização.

Ao longo da década de 1990, o Brasil passou por profundas mudanças no setor elétrico. Durante o governo do presidente Fernando Henrique Cardoso, foi implantado a livre concorrência para promover a eficiência no setor, além da regulação e da fiscalização do setor, em busca de transparência a fim de atrair o capital privado. A perspectiva era privatizar praticamente todo o setor de distribuição de energia elétrica como condição necessária para a alocação de recursos, a criação de um programa de termoelétricas (Programa Prioritário de Termelétricas-PPT) e implantação do Mercado Atacadista de Energia (MAE). Atualmente Câmara de Comércio de Energia Elétrica - CCEE. Foi então criada a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) para atual como agente regulador do setor.

O então modelo proposto para o setor elétrico não chegou a ser totalmente implementado, pois o processo de privatização não foi concluído, da mesma forma que o PPT não se realizou. Além disso, permaneceram as incertezas regulatórias, o que desestimulou o investimento privado.

Por meio do Modelo Institucional do Setor Elétrico (MISE), representado pela Lei 10.848, de 15 de março de 2004, o governo, como poder concedente, retoma o papel central nas decisões. A formulação de políticas públicas e a realização de estudos prospectivos de planejamento da expansão do setor energético, em particular do setor elétrico, são novamente competências do MME.

Outra característica marcante do setor elétrico brasileiro é a centralização da produção, que é distribuída pelo Sistema Interligado Nacional (SIN), formado pela empresas das regiões Sul, Sudeste, Centro-Oeste, Nordeste e parte da região Norte.

Apenas 3,4% da capacidade de produção de eletricidade do país encontra-se fora do SIN, em pequenos sistemas isolados, localizados principalmente na região Norte.

A publicação da Medida Provisória nº 579, em 11 de setembro de 2012, convertida na Lei 12.783, de 11 de janeiro de 2013, estabeleceu um novo marco regulatório para o setor elétrico brasileiro, e explicita a disposição do governo federal de reduzir tarifas e criar um ambiente de maior competitividade para o País.

O novo cenário possibilitou a prorrogação dos contratos de concessão que venceriam em 2015 e 2017 por até 30 anos, caso as concessionárias aceitassem a remuneração de ativos já amortizados e depreciados limitada ao custo de manutenção e operação. Se a condição não fosse aceita, o concessionário poderia manter a remuneração pela regra antiga e os ativos seriam novamente licitados ao final das concessões.Ainda há um debate grande no país sobre os prós e contra dessa medida. Governo, empresas geradoras de energia elétrica, seus trabalhadores, a sociedade em geral, aguardam os desdobramentos dessa medida para apurar os reais benefícios da mesma.

3) Universalização do Acesso à Energia Elétrica no Brasil

Garantir o acesso à energia elétrica pela população é um desafio constante, não só para os países em desenvolvimento, mas também para alguns países que, embora classificados como desenvolvidos, apresentam áreas rurais ou isoladas não eletrificadas.

Altos custos de instalação e baixa densidade de consumo de energia colaboram para a baixa atratividade financeira e, assim, afastam possíveis investidores privados. Resta, portanto, aos governos assumirem essa responsabilidade por intermédio da adoção de políticas e programas que permitam aos cidadãos oportunidade de acesso à energia.

No Brasil, ao longo das últimas décadas, diversos programas de eletrificação foram incentivados e conduzidos por governos federais, estaduais e algumas iniciativas de concessionárias. Dois dos mais recentes programas propostos e conduzidos pelo governo federal merecem ser citados: o Luz Para Todos ( criado pelo Decreto 4.873, de 11 de novembro de 2003 ). A ligação da energia elétrica é gratuita e inclui a instalação de três pontos de iluminação e duas tomadas de uso geral. E o PRODEEM, cujo principal objetivo foi atender comunidades carentes isoladas, não supridas por energia elétrica da rede convencional. O PRODEEM utilizou-se de quaisquer sistemas alternativos com destaque para os sistemas fotovoltaicos beneficiando escolas e residências, para o beneficiamento de água e para a iluminação pública, destinados unicamente a aplicações comunitárias.

4) Geração Hidroelétrica

O uso de recurso hídricos para geração de energia elétrica é privilégio de poucos países. Disponibilidade dos mananciais, extensão de territórios e condições geográficas são fatores determinantes. A renovabilidade da fonte primária é um atrativo importante para esse tipo de empreendimento, contudo a geração hidroelétrica não é completamente isenta de impactos ambientais.

Destaque importante é a condição do Brasil nesse cenário, como o segundo maior produtor de energia elétrica a partir dessa fonte primária e segundo maior em termos de participação na matriz geração interna. Isso é resultado do potencial hídrico do país e das ações e estratégias adotadas pelo governo ao longo da história do setor energético brasileiro.

A tabela a seguir apresenta dados sobre a geração hidroelétrica em nível mundial.

Dados mundiais de geração hidroelétrica - 2009

Fonte: International Energy Agency. Key World Energy Statistic 2011. Disponível em
www.iea.org

5) Vantagens e Desvantagens da Construção de Usinas Hidrelétricas

Nas usinas hidrelétricas, a água do lago ( ou reservatório ) formado pelo fechamento da barragem é transportada por canais, túneis e/ou condutos metálicos até a casa de força, onde passa por uma turbina hidráulica acoplada a um gerador, no qual a potência mecânica é transformada em potência elétrica. Depois de passar pela turbina, a água retorna ao leito natural do rio. A energia é conduzida por cabos ou barras condutoras dos terminais do gerador até o transformador elevador, no qual sua tensão é elevada para permitir a condução, pelas linhas de transmissão, até os centros consumidores, onde, por meio de transformadores abaixadores, o nível de tensão é levado aos níveis indicadores para utilização.

De forma resumida as vantagens e desvantagens da construção de uma usina hidrelétrica são:

5.1) Vantagens:

- Baixo custo do megawatt;
- Forma de energia limpa, sem poluentes;
- Geração de empregos;
- Desenvolvimento Econômico;
- Regulação do curso do rio;
- Controle de enchentes e secas na região.

5.2) Desvantagens

- Desapropriação de terras produtivas pela inundação;
- Impactos ambientais ( fauna e flora ), perda da vegetação e da fauna terrestres;
- Impactos sociais ( relocação e desapropriação de moradores );
- Interferência na migração dos peixes;
- Alterações na fauna do rio;
- Perdas de heranças históricas e culturais; alterações em atividades econômicas tradicionais da terra.

Discorrendo sobre vantagens e desvantagens acrescentamos que, em comparação com as alternativas economicamente viáveis, as centrais hidrelétricas são consideradas formas mais eficientes, limpas e seguras de geração de energia. Suas atividades  provocam emissão incomparavelmente menor de gases causadores do efeito estufa do que as das termelétricas movidas a combustíveis fósseis, além de não envolverem riscos implicados, por exemplo, na operação de usinas nucleares ( vazamento, contaminação de trabalhadores e da população com material radioativo, etc ). Uma descoberta mais recente a favor das usina hidrelétricas é o método para aproveitamento da madeira inundada, que foi adotado na usina de Tucuruí, no rio Tocantins.

Por outro lado, a construção e a utilização de usinas pode ter uma série de consequências negativas, que abrangem desde alterações nas características climáticas, hidrológicas e geomorfológicas locais até a morte de espécies que vivem nas áreas de inundação e nas proximidades. A construção da usina de Porto Primavera, por exemplo, reduziu a planície de inundação do alto rio Paraná a quase metade dos 809km originais. O desajuste do regime hidrológico afeta a biodiversidade da planície e pode acarretar a interrupção do ciclo de vida de muitas espécies (mais comumente de peixes de grande porte e migratórios) e a multiplicação de espécies sedentárias ( de menos valor ), o que, consequentemente, afeta as populações ribeirinhas que vivem da pesca. Além disso, o represamento do rio e a formação do reservatório, aliado às modificações no ambiente decorrentes da presença do homem (principalmente pelas migrações relacionadas à obra) provocam o desequilíbrio do ecossistema e favorecem a propagação de endemias como a esquitossomose, a malária e o tracoma.

Ao expulsar comunidades de seus locais de origem, a inundação das represas também provoca impactos socioeconômicos de difícil superação, especialmente no caso de populações de baixa renda e que apresentam condições precárias de educação, saúde e alimentação, como ocorreu com a construção do reservatório de Sobradinho, no rio São Francisco, que afetou cerca de setenta mil habitantes, que viviam basicamente da agricultura de vazante, da pesca artesanal e da criação de caprinos, a maioria dos quais teve grandes dificuldades de adaptação aos locais para onde foram transferidos e à prática de novas atividades para garantir o sustento. A situação é menos complicada quando a população atingida apresenta nível mais elevado de educação formal, como ocorreu em Itaipu. A degeneração de valores etnoculturais é outro risco apresentado pelas atividades que envolvem a instalação de usinas hidrelétricas, mais intenso quando atinge comunidades indígenas ( foi o que aconteceu nas usinas de Balbina – com os Waimiri-Atroari ) e Tucuruí – com os Paracanã.

Não podemos deixar de citar dois desastres ambientais relacionados a construção de hidrelétricas: Três Gargantas, na China e Balbina, nas proximidades de Manaus. A China concluiu em 2006 a maior hidrelétrica do mundo no rio Yangtzé com capacidade de geração de 18,5 GW e um vertedouro projetado para uma vazão de 111.000m³/s. Essa obra superou a binacional Itaipu no rio Paraná com 14 GW. Contudo os impactos ambientais e sociais dessa construção provocaram críticas no mundo inteiro e na própria China. Foi necessário o deslocamento de 1,2 milhões de pessoas de duas cidades e 116 comunidades ribeirinhas. O alagamento deve cobrir o habitat natural de 57 tipos de plantas perigosamente em risco de extinção e ameaça pelo menos mais de 400 espécies.

O Brasil, em sua história recente, tem como exemplo marcante de impacto ambiental o ocorrido com a hidrelétrica de Balbina, localizada no rio Uatumã, nas proximidades de Manaus. A obra é considerada um desastre do ponto de vista técnico, financeiro, social e ecológico. A área inundada foi de 2.360km² para gerar apenas 250 MW de energia. Comparando com Itaipu, esta tem um reservatório de 1.350km² e produz 14.000 MW.

6) Propostas para minimizar as desvantagens na construção de usinas hidrelétricas

Especialistas apontam como providências imprescindíveis para minimizar alguns dos efeitos adversos da construção e uso de centrais hidrelétricas o reflorestamento das margens dos reservatórios e de seus afluentes; os programas de conservação da flora e da fauna e implantação de áreas protegidas; o inventário, resgate, relocação e monitoramento de espécies ameaçadas de extinção que ocorriam na área atingida; a avaliação dos efeitos do enchimento dos reservatórios sobre as águas subterrâneas; o monitoramento da qualidade da água; a realização de estudos arqueológicos antes do enchimento do reservatório ( na usina de Samuel, no rio Jamari, esse procedimento levou ao resgate de fatos históricos da região, que remontam a dez mil anos).

Outro consenso entre os estudiosos é a vantagem de realização de um plano de longo prazo que privilegie, sempre que possível, a abertura em sequência das bacias de determinada região ( por oposição à prática usual de construção de usinas dispersas em bacias distintas ). Por esse método, só se iniciaria a exploração de uma bacia após outra estar quase concluído o aproveitamento de outra da região. Assim, por exemplo, a usina de Belo Monte, no rio Xingu, só seria construída após a implementação da maioria dos aproveitamentos do médio Tocantins; a bacia do Tapajós só seria explorada após estar quase esgotado o potencial do Xingu, e assim por diante. Além dos benefícios ambientais – sobretudo o gerenciamento mais eficaz dos ecossistemas -, esse sistema acarreta uma
série de benefícios econômicos, como a otimização do aproveitamento de estradas de acesso e sistemas de transmissão.

Entre os diversos instrumentos criados nos últimos anos para ordenar a exploração do potencial hidrelétrico brasileiro e aprimorar as práticas ambientais no setor, alguns dos principais são a Resolução Aneel 393/98 – que estabelece que os detentores de registro de estudos de inventário deverão fazer consulta formal aos órgãos estaduais e federais incumbidos da gestão de recursos hídricos, e aos órgãos ambientais, para definir os estudos relativos a esses aspectos – e a Lei 9.433, de 1997, que instituiu a Política Nacional de Recursos Hídricos e criou o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos. A lei determina a articulação entre a atuação dos empreendedores, os
usuários e os setores e órgãos regionais, estaduais e federais responsáveis peloplanejamento de recursos hídricos; estabelece a integração da gestão das bacias hidrográficas com a dos sistemas estuarinos e zonas costeiras; e estipula que os valores arrecadados com a cobrança pelo uso de recursos hídricos serão aplicados na bacia em que foram gerados e usados para financiar pesquisas, projetos e obras incluídas nos Planos de Recursos Hídricos. O gerenciamento de bacias hidrográficas por meio da integração e participação dos usuários de sua águas, de representantes dos municípios afetados e da administração federal é feito com sucesso nos Estados Unidos ( com a Tennesse Valley Authority ) e na França, que foi dividida em seis bacias hidrográficas, cada qual com agência financeira própria, encarregada de cobrar taxas pelo uso das águas e administrar esses recursos. Cada comitê de bacia tem a incumbência de aprovar
periodicamente um programa plurianual, o orçamento anual e as tarifas a serem cobradas
aos usuários.

7) A Construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs)

A construção de grandes usinas hidrelétricas tem sido alvo de críticas pelas questões ambientais e sociais. Tal condição melhora o cenário para a instalação das Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs). As PCHs representam 1,7% da matriz elétrica do país, com 320 unidades, perfazendo o total de 2,4 GW de potência instalada ( ano base 2010 – Empresa de Pesquisa Energética).

A Resolução da ANEEL 394, de 04 de dezembro de 1998, estabelece que os aproveitamentos com características de PCH são aqueles que tem potência entre 1 e 30 MW e área inundada de até 3km², para a cheia centenária.

A Lei 9.648, de 27 de maio de 1998, autoriza a dispensa de licitações para empreendimentos hidrelétricos de até 30 MW de potência instalada, para autoprodutor e produtor independente. A concessão é outorgada mediante autorização, até esse limite de potência, desde que os empreendimentos mantenham as características de PCH.

Dentre as vantagens da utilização das PCHs está a possibilidade da geração distribuída. Em geral, abastecem pequenos centros consumidores, inclusive indústrias, e não necessitam de instalações sofisticadas para o transporte de energia. O potencial de aproveitamento hidrelétrico por região, a partir de PCH, é demonstrado abaixo:

Fonte: Centro de Referência Em Pequenas Centrais Hidroelétricas. Disponível em
www.cerpch.unifei.edu.br

É válido destacar a Região Norte que, apesar de possuir enormes bacias hidrográficas, não reúne condições suficientes para o aproveitamento de PCHs. Da mesma forma, é importante ressaltar a Região Nordeste, cujo relevo e características de solo e clima dificultam o uso dessa tecnologia.

8) Considerações Finais

Não podemos, no presente momento, de forma taxativa dizer NÃO a construção de usinas hidrelétricas pelos grandes impactos ambientais e sociais apresentados. Ainda não se encontra análises de especialistas quantificando os prós e contras de utilizarmos a energia hidráulica. É um balanço talvez impossível de se fazer entre vantagens e desvantagens. A civilização ocidental optou pelo desenvolvimento material para garantir melhor qualidade de vida e conforto nas residências. Verdade que se excedeu. Acabamos num consumismo exagerado sem razão de ser. E para mover toda essa máquina industrial e de serviços, o mundo necessita de muita energia. O Brasil é um país de grande potencial hidráulico. Como não aproveitá-lo? Entretanto, a experiência mostra que o projeto e a construção de uma usina hidrelétrica requerem muito mais que um rio e área para formação do lago. Exige também planejamento detalhado que envolve engenheiros,
biólogos, antropólogos e arqueólogos, entre outros. Cada caso será um caso e não podemos radicalizar abandonando o uso da energia hidráulica, principalmente num país como o Brasil.

Necessitamos continuar com investimentos para uso, cada vez mais, de fontes de energias renováveis e sempre buscando minimizar os impactos ambientais e sociais resultantes. Aqui cabe reivindicar mais investimentos na geração de energia eólica e solar, pois novamente nosso país é privilegiado por suas condições naturais. Mas vou apresentar um dado não muito animador. Assistindo a uma reportagem da DW, TV alemã, foi dito que na Alemanha há mais de 23 mil cataventos e que geram apenas 8% da necessidade de energia do país. Ou seja, ainda é uma utopia achar que apenas com fontes de energia eólica e solar vamos mover o Brasil ou o mundo. Podemos sim, melhorar a situação com a ampliação do uso de fontes de energias alternativas. Obter ganhos de escala na produção de energia eólica e solar e com isso, quem sabe, não necessitaremos da construção de grandes hidrelétricas. Já seria um considerável avanço.

Temos que buscar diversas ações para solucionar a questão energética global passando pelo avanço tecnológico e também por mudanças culturais relacionadas ao consumo de bens e serviços. Citando o jornalista André Trigueiro, Nós precisamos disseminar os valores do consumo consciente com urgência porque o tempo corre, os anos passam, e a sociedade de consumo vai se sofisticando na direção contrária à da sustentabilidade. ( TRIGUEIRO, 2012, P.17 )

Precisamos dizer NÃO a publicidade infantil, que vem transformando hábitos e valores das crianças que preferem comprar do que brincar. O controle populacional também precisa entrar na pauta dos países a despeito de se ter que enfrentar posições religiosas contra essa medida. Necessitamos de um novo olhar para o mundo bem como necessitamos do esforço coletivo: cidadãos reduzindo seu consumo exagerado e dando preferência a aquisição de produtos oriundos de empresas que mostram responsabilidade social e ambiental; cidadãos que não descartem de forma irregular o lixo doméstico ; empresas investindo em reciclagem, em tecnologia para reduzir o consumo de recursos naturais e criando produtos sustentáveis. Os governos investindo em pesquisa energética, financiamento às empresas que querem mudar os perfis dos seus processos e produtos com menor impacto ambiental ( ecodesign ), transporte público, saneamento básico, educação ambiental. As possíveis soluções não serão fáceis de serem atingidas mas precisamos começar. Com as pequenas contribuições de cada um, a cada ano vamos atingindo metas melhores. E vamos rumando para o desenvolvimento sustentável onde teremos qualidade de vida com a certeza de que gerações futuras também poderão viver em segurança, afastando do planeta o fantasma das catástrofes ambientais que ameaçam a vida humana.

Enfim, a felicidade humana passa mais pelo cultivo do espírito, a melhoria das relações interpessoais, o autoconhecimento e o contato com as artes. Precisamos nos convencer que o consumismo não substituirá o valor da felicidade interior proporcionado por uma vida espiritual elevada. É notório perceber que as pessoas querem viver com mais conforto e tecnologia. Viver como os silvícolas não nos interessa mais. Entretanto precisamos saber o que é mais importante para a felicidade humana. E o planeta será mais respeitado e não se vingará das nossas ações.
 

9) REFERÊNCIAS

BOFF, Leonardo . Sustentabilidade – O Que É – O Que Não É. 1ª ed. Petrópolis: Vozes.
2012. 200p. Brasil. Empresa de Pesquisa Energética. Balanço Energético Nacional: Ano Base 2011. Rio de Janeiro: EPE, 2012. 282p.

Centro de Referência Em Pequenas Centrais Hidroelétricas. Disponível em www.cerpch.unifei.edu.br

FREITAS, Juarez . Sustentabilidade – Direito ao Futuro. 2º ed. Belo Horizonte: Fórum.
2012. 347p.

International Energy Agency. Key World Energy Statistic 2011. Disponível em www.iea.org

NETO, Manuel Rangel Borges; CARVALHO, Paulo . Geração de Energia Elétrica – Fundamentos. 1ª ed. São Paulo: Érica. 2013. 147p.

TRIGUEIRO, André . Mundo Sustentável 2 – Novos Rumos Para Um Planeta em Crise. 1ª ed. São Paulo: Globo. 2012. 399p.

ZHOURI, Andréa. As Tensões do Lugar – Hidrelétricas, Sujeitos e Licenciamento Ambiental. 1ª ed. Belo Horizonte: UFMG. 2011. 327p.

Quais são as vantagens e desvantagens da usina hidrelétrica?

Quais são as desvantagens e desvantagens da usina hidrelétrica?

Quais são as desvantagens de uma usina hidrelétrica?

Quais são as vantagens de uma usina hidrelétrica?